1.从技能上剖析其可行性：挤塑板可以承受1.5kn/㎡的压力，用它来替代混凝土薄壁箱体內模，能满意內模所需求抗压强度。尽管挤塑板內模是实心的，但它的抗压、抗剪等力学目标不及混凝土的千分之一，因而用它做內模浇筑的混凝土楼盖不改动其“空心”的实质。
2.从施工层面上剖析其可行性：挤塑板和混凝土浇筑在一起，构成实心板。因为挤塑板是憎水性资料，因而从抗渗层面来说，挤塑板外表和混凝土粘贴在一起共同抗渗，增长了止水途径，可以有效地起到防水效果。作为內模，挤塑板內模又有着“实”的实质，施工过程中不必再怕內模破裂，混凝土填充楼盖的空心部位。用这种技能浇筑的楼盖质量更均匀，楼盖受力更均衡。
3.从经济层面剖析其可行性：作为內模的挤塑板，对本身质量需求不高，不需做资料的复试、检查作业；这种原料的挤塑板在市场上200元/m3都能收购到，报价不及混凝土薄壁箱体內模单价的46%.一起挤塑板可以随意切开，可以解决非规范尺度內模报价高的难题。
4.从装置方面剖析其可行性：关于管线及接线盒的装置部位，咱们可以对挤塑板进行切槽、开孔，非常便利。
